Die Information an alle Zuchtrichter zur künftig geforderten Richtweise ist der Dateianlage zu entnehmen

Attachments:

File	Beschreibung	File size
Information an ZR	Schreiben Präsident + BZW	3158 Kb

 

Viele Ausbildungskennzeichen der Prüfung am 8.11.15 in der OG Am Lanitztal (LG 17) wurden vom LR Volkmar Reichert geschrieben. Einige „Teilnehmer“ wurden am 21.2.16 zur Überprüfung ihres Könnens nach Erfurt eingeladen aber die zwei Leistungsrichter warteten umsonst. Deshalb stellen wir mit Genugtuung fest, dass laut SV-Hunde-Datenbank DOxS folgende AK inzwischen aberkannt wurden:

 

• Elisa Köriser See (BH) – HF Klaus Böhm,

• Annie Niemberger Eck (BH) – HF Edith Klingner,

• Xavi Bullinger (BH) – HF Peggy Barthel,

• Epic Haus Olivia (IPO 1) – HF Katja Klotzsche,

• Baica Niemberger Eck (IPO 1) – HF Isabell Seelig,

• Nola Parchimer Land (IPO 1) – HF Werner Schulz.

 

Alle drei BH-Hunde erwarben bereits nach 10 Tagen am 18.11.15 in der OG Wintersdorf (LG 18) bei LR Reinhard Dieter Schwarz die IPO 1 teilweise mit anderem HF. Diese drei AK wurden vom SV in der Datenbank als „unklar“ gelb markiert:

 

• Elisa Köriser See (IPO 1) – HF Klaus Böhm,

• Annie Niemberger Eck (IPO 1) – HF Edith Klingner,

• Xavi Bullinger (IPO 1) – HF Klaus Böhm.

 

Um so größer war die Verwunderung darüber, dass weitere am gleichen Tag Am Lanitztal geschriebene AK aus nicht nachvollziehbaren Gründen bis 30.3.16 volle Gültigkeit behielten:

 

• Helen Diemel (BH) – HF Lars Kühnemann,

• Solly Ostfriesischen Thingstätte (BH) – HF Lars Kühnemann,

• Fanny Ulmental (IPO 1) – HF Klaus Böhm.

 

Auch diese drei Hunde wurden am 8.11.15 definitiv nicht vorgeführt! Nachdem der SV dieses Schreiben vorab zur Kenntnis erhielt, wurden diese AK am 31.3.16 endlich „unklar“ (gelb) markiert. Also wieder ein kleiner Erfolg. Sollte hier mit zweierlei Maß gemessen werden oder was war der Grund für die verspätete Reaktion? Allerdings sind die IPO 1 Folgeprüfungen der beiden BH nach 10 Tagen in Wintersdorf bis heute laut DOxS noch voll gültig, z.T. mit anderem HF!

 

• Helen Diemel (IPO 1) – HF Wolfgang Weimer,

• Solly Ostfriesischen Thingstätte (IPO 1) – HF Lars Kühnemann.

 

Zu allem Überfluss wurde die Hündin Fanny Ulmental am 28.3.16 in völliger Unverfrorenheit durch Ihren Eigentümer Klaus Sievers in Bellheim in der GHK ausgestellt und erhielt V 3. Weiß er etwa nicht, dass die IPO seiner Hündin geschrieben wurde oder wurde er immer noch nicht zur Überprüfung eingeladen? Wir wissen es nicht aber es macht uns wütend.

Noch schlimmer sieht es mit der Prüfung am 6.12.15 in der OG Nauendorf (LG 17) bei LR Holger Eller aus. Dort sind alle AK bis auf eines noch voll gültig. Die eine Prüfung von

 

• Wilo Rostadgarden (IPO 2) – HF Christian Luka

 

wurde aber offensichtlich nicht „unklar“ gestellt, weil er gar nicht vorgeführt wurde, sondern nur, weil er als Ausländer noch keine BH und IPO 1 in DOxS nachweisen kann.

 

Auch folgende Hunde

 

• Zelia Lüttersbruch (BH) – HF Alexander Beibst,

• Quara Osterberger Land (BH) – HF Ulrike Schilller,

• Zorro Casa Massarelli (BH) – HF Ralf Wiesner,

• Maja Tatzend (BH) – HF Alexander Beibst,

• Odessa Gräfental (IPO 1) – HF Ulrike Schiller

 

wurden nicht vorgeführt, aber dürfen bisher ihre AK behalten. Geschieht hier etwa nichts? Auch Odessa Gräfental wurde von ihrem Eigentümer Fabian Ziehm am 26.3.16 in der GHK ausgestellt und mit V bewertet, obwohl sie die IPO 1 niemals mit Frau Schiller abgelegt hat, sondern von Herrn Alexander Beibst in der BH vorgeführt wurde, wofür dem SV vier unbeteiligte Zeugen genannt wurden. Wie wird man je verstehn??

 

Dass auch die Prüfung am 7.3.15 in der OG Nauendorf (LG 17) LR Roland Franke manipuliert wurde, kam erst mit der Veröffentlichung von DOxS ans Tageslicht. Aber auch hier scheint offenbar nichts zu geschehen, alle AK behielten bis heute ihre volle Gültigkeit.

 

Obwohl der SV auf höchster Ebene bereits 2015 von den erstgenannten Fällen erfuhr und schriftliche Zeugenaussagen erhielt, unternahm er von sich aus nichts gegen die mutmaßlich korrupten Leistungsrichter. Dazu bedurfte es erst einer zusätzlichen Anzeige von außen, damit sich der Richterehrenrat endlich mit den Herren

 

• Volkmar Reichert,

• Holger Eller,

• Reinhard Dieter Schwarz und

• Roland Franke beschäftigt.

 

Wie lange das dauern wird, weiß auch niemand, das Verfahren ist laut Auskunft des RER „schwebend“ aber alle vier Richter sind weiterhin in Amt und Würden und können ihrem vermutlich einträglichen Geschäft nachgehen, obwohl zur Aufrechterhaltung der Ordnung das Ruhen der Mitgliederrechte oder das Ruhen eines Amtes durch das Rechtsamt, die Gerichte oder den RER verfügt werden könnten.

 

Also: Wie geht der SV gegen Prüfungsbetrüger vor? Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung!

 

Leider handelt es sich bei den Fakten um keinen Aprilscherz.

Attachments:

File	Beschreibung	File size
Wie geht SV gegen Betrüger vor?		96 Kb

50 Hunde gemeldet

17 Hunde bestanden

33 Hunde nicht vorgeführt!!

 

Ups, was ist denn da passiert? - Maul- und Klauenseuche oder Tollwut ausgebrochen???

Nein! - Köraufsicht!!

Attachments:

File	Beschreibung	File size
Körung Gersdorf 5.3.16	Körung Gersdorff5.3.16	76 Kb

Da die Statistik auf der SV-Homepage nicht zu finden ist hier die Ergebnisse:

Zuchtschauen – Körungen – HD – ED – Wurfhäufigkeit – Zuchtbucheintragungen - Zuchtverhalten

Attachments:

File	Beschreibung	File size
SV-Zucht-Statistik 2015	SV-Zucht-Statistik 2015	1251 Kb